Wonen in Overbetuwe

Hoe is dat: wonen in Overbetuwe? Waarschijnlijk kijkt u vreemd op bij deze vraag. U woont immers in Elst, Heteren, Zetten of in één van die andere dorpen die onze gemeente telt. Kent u ze allemaal?

Na vier jaar gemeenteraad lukt het mij aardig. Toch blijft het lastig om over al die kernen heen in Overbetuwe de juiste besluiten te nemen. In Heteren een dorpshart, liefst met Lidl, Zetten een sporthal, Valburg een multi- functioneel centrum, Oosterhout een culturhüs en in Elst een mooi centrum. En er staan meer nuttige zaken op die lijst.

Tegelijkertijd moet de gemeente de komende jaren fors bezuinigen. De landelijke overheid dwingt ons om vanaf 2012 ieder jaar opnieuw 5 miljoen euro minder uit te geven. Een heel bedrag. Ongeveer de jaarlasten die je kwijt bent bij het bouwen van drie gemeentehuizen. Waar halen we dat geld vandaan?

Wat GroenLinks betreft kijken we eerst naar een efficiëntere werkwijze in dat gemeentehuis: kan het anders? Een aantal grote investeringen (zoals een extra tunnel bij het spoor) in Elst stellen we ter discussie. Minder investeren in nieuw beleid helpt ook. Daarna willen we pas naar een verhoging van de OZB kijken.

We willen namelijk niet dat ouderen, gehandicapten of jongeren de dupe van bezuinigingen worden, dat de verenigingen de tol gaan betalen of dat het sociale vangnet verslechtert. Dan liever een tandje erbij voor degenen die dat dragen kunnen.

Elf dorpen heeft Overbetuwe: Oosterhout, Slijk-Ewijk, Valburg, Herveld, Andelst, Zetten, Hemmen, Randwijk, Heteren, Driel en Elst. Een stem voor GroenLinks is kiezen vóór alle dorpen en vóór alle mensen die er wonen. Misschien wel de beste keuze op 3 maart.

Ik woon met plezier in Overbetuwe, mijn drie dochters hebben het er prettig op school. Mijn inzet is dat dát zo blijft.

Groen Werkt: overbetuwe.groenlinks.nl

(eerder verschenen in gemeentenieuws)

CJG… speeltje Rouvoet of nuttige aanvulling?

In de commissie burger stond deze week een verdere invulling van het centrum van Jeugd en Gezin (CJG) op de agenda. Ik had me goed voorbereid, me zelfs op de hoogte gesteld van het landelijke standpunt, althans notie genomen van de inbreng van GroenLinks op dit punt in de tweede kamer. De door Rouvoet gestelde kaders geven veel vrijheid, welke keuze kunnen we het beste maken?

logo_centrum_jeugd_en_gezinIn de regio Arnhem wordt een centrale back-office ingericht waarbij in iedere gemeenten frontoffices verschijnen: de fysieke inlooppunten die ook bij bestaande organisaties worden gepositioneerd. Overbetuwe kiest ervoor om deze steunpunten bij consultatiebureau’s te openen in Elst en Herveld. Prachtig allemaal, maar hoe beoordeel je één en ander?

De inschatting die ik zelf in de loop van de tijd heb gemaakt is dat het géén zin heeft je te verzetten tegen de komst van een CJG. Het is een wettelijk kader en je moet er het beste van maken. Je kan het zelfs als een kans oppakken om zaken te verbeteren. VVD en D’66 pleitten in onze gemeente om vooral vast te houden aan de bestaande, redelijk goedwerkende, structuren en verwerpen daarbij de komst van een CJG.

GroenLinks pleitte in de Tweede Kamer om er een soort van 1ste lijns voorziening van te maken, conform de huisartsen, maar dan op gericht op opvoedkundige vraagstukken i.p.v. medische. Een gezinskracht (of gezinswerker) moet feitelijk beschikbaar zijn om mensen te ontvangen en de ervaren problemen zoveel mogelijk oplossen. De bureaus jeugdzorg moeten daar omheen zonodig  een nieuwe positionering krijgen, als ik het goed begrepen heb.

Het raadsbesluit wil vier uitgangspunten vaststellen. De Frontoffice:

  • voorziet in de behoefte van jongeren en ouders
  • richt zich op het geven van informatie en advies over opvoedingsvragen, het vroegtijdig signaleren van problemen en doorleiden naar gerichte hulpverlening.
  • moet een laagdrempelige plek zijn voor zowel jongeren als ouders
  • heeft een functie die aanvullend is op de werkzaamheden die de backoffice regionaal uitvoert en sluit aan bij bestaande voorzieningen en bestaande structuren.

In de eerste instantie zijn de uitgangspunten herkenbaar vanuit het CJG beleid, maar vanuit de eerder beschreven positionering van GroenLinks zie ik een aantal aanvullingen. Uitgangspunt twee zou niet alleen moeten gaan over informatie, advies en signaleren, maar ook over oplossen van problemen. Uitgangspunt vier moet volgens mij omgekeerd worden: De backoffice verzorgt algemene generieke taken t.b.v. het werkveld en ondersteuning van de frontoffice. Bestaande voorzieningen en structuren moeten worden ingericht in en rondom de frontoffice. Alleen op die manier kan een verbetering aanbrengen op de bestaande structuren.

Zo worstel je je als raadslid door een dossier waarin je jezelf nog niet eigen hebt gemaakt, waar je je probeert in te lezen om een oordeel te vellen over een aantal algemene uitgangspunten die je moet vast stellen. Deze week nog maar eens wat mensen bellen om bovenstaande te toetsen. Dan wordt me hopelijk ook duidelijk of we inderdaad met amendementen op de uitgangpunten moeten komen.

%d bloggers liken dit: