Ja tegen rondweg Elst-Noord?

“Overbetuwe zegt ja tegen de aanleg van de noordelijke rondweg.” Zo begint het openingsartikel van het regiokatern van de Gelderlander gisteren. Wie is “Overbetuwe” in dit geval? Het blijkt dat het college op basis van een nut en noodzaak discussie een positief intentie besluit heeft genomen. In december wordt één en ander in de gemeenteraad besproken.

Het is frusterend om  het college keer op keer weer, vooruitlopend op politieke discussie in de raad, college besluiten als definitieve beslissingen in de pers communiceert. Zeker nu recentelijk is gebleken dat de raad wel eens andere standpunten in neemt, zou je verwachten dat men zich wat terughoudender opstelt. Als politieke partij wordt je door de bevolking en de achterban aangesproken terwijl je de informatie die ten grondslag ligt aan de beslissing nog helemaal niet in handen hebt. Pas volgende week zaterdag ontvangen we de stukken voor de commissies van december. Ik vraag me af hoe dat in andere gemeenten gaat?

Wat staat er feitelijk in het artikel?

  • De noordelijke rondweg ligt al sinds 1998 in de planning
  • Er is een nut en noodzaak onderzoek uitgevoerd.
  • Doel is de drukte bij de huidige spoorbomen te verminderen en
  • Verkeerstromen op te vangen die ontstaan door de aansluiting via de N837 van Heteren naar Schuytgraaf

Misschien is het goed te visualiseren waar we het over hebben:

Klik op plaatje om in te zoomen m.b.v. google maps.

Klik op plaatje om in te zoomen m.b.v. google maps.

De timing is opvallend te noemen: twee weken nadat de raad een voorstel besprak (en afkeurde) om woningbouw ten zuiden van Arnhem aan de rand van Park Lingezegen toe te staan. Nu ligt er dus een voorstel om ten noorden van Elst aan de rand van het park een nieuw rondweg te realiseren.

Het artikel wordt zoals zo vaak gekenmerkt door wat er niet in staat:

  • Hoe gaat de Noordelijke rondweg bekostigd worden? De reeds in planprocedure zijnde zuidelijke tangent wordt bekostigd met woningbouw. Leidt ook de noordelijke randweg tot nieuwe woningen aan de rand van het park Lingezegen, waar de raad als het gaat om de groen ruimte bij Arnhem recent nog een fors njet heeft laten horen?
  • Wordt de mogelijke woningbouw alleen maar ten zuiden of ook ten noorden van de weg gepland? In (de richting van) het park Lingezegen?
  • Is het mogelijk om de effecten van nieuwe verkeersstromen goed in te schatten. Het rondje om Elst is nu voor driekwart gepland (zie blauw in kaartje) en zal worden gerealiseerd. Echter nog lang niet gerealiseerd. Die driekwart zorgt in ieder geval voor een oost-west vv en noord-zuid vv verbinding. Is meer wel echter nodig in dit geval?
  • Waarom zou een weg tussen Heteren en Schuytgraaf tot meer verkeer leiden dat in het noordwesten van onze gemeente binnenkomt? Zijn bestaande verbindingen richting zuiden en oosten niet voldoende om op de al geplande rondweg aan te sluiten?
  • Krijgen we een tunnel of een viaduct bij het spoor?. Deze discussie zal zich wellicht opnieuw gaan voordoen, maar nu in het noorden van Elst.

Je begrijpt het wellicht. GroenLinks Overbetuwe is nog lang niet klaar om ja te zeggen tegen de noordelijke rondweg. Te veel vragen zijn nog onbeantwoord. Gezien de nabijheid van park Lingezegen en verdere verstening in de open ruimte tussen Elst en Arnhem in het verschiet, verwachten we ook een kritische houding van de rest van de raad.

p.s. Park Lingezegen (een impressie althans van de mogelijke inrichting van de Park en het Waterrijk) is nu ook te zien op youtube. Gemaakt door studenten van ROC A12. In het gebied waar de rondweg komt is in de animatie een bos te zien…

Advertenties

Draagvlak Toekomstvisie+, centrumplan Elst

Een visie op de toekomst van Overbetuwe, daarover werd donderdag op een discussie avond in Valburg over gediscussieerd. Het is een open avond, maar er zijn nauwelijks inwoners. Stemkastjes doen het altijd goed op dit soort avonden, maar mijn ervaring is dat om in een discussie verder te komen meer dan dat nodig is. Het bevestigt het conservatieve standpunt en er wordt niet meer op het scherpst van de snede de discussie opgezocht.

Om op mijn vorige blog terug te komen. In Laren (dat vier keer zo klein is) kwamen bij de discussie over de structuurvisie 150 mensen opdagen. In de driekwart jaar dat er in Overbetuwe wordt gewerkt aan de toekomstvisie plus zullen er al met al zo’n 50 mensen van buiten betrokken zijn bij de discussie is mijn inschatting.

Het inspraakdocument vanuit Laren bevat overigens opvallende overeenkomsten met de discussie in onze gemeente over Centrumplan Elst en met name de invulling van de dorpstraat met zijn parkeerbeleid daarom heen. Het is jammer dat een ruimtelijke discussie in een dorpskern zich vaak beperkt tot dit onderwerp. Als we nu eerst zouden gaan kijken naar de plaats van voetgangers en fietsers, leefomgeving voor de bewoners van het gebied, voorzieningen, groeninvulling en winkelinvulling en dan die als kader zouden zien bij het kijken naar de mogelijkheden voor andere verkeerstromen dan zou de discussie waarschijnlijk anders verlopen.

Gezien het bovenstaande is het misschien ook géén toeval dat onze ondernemers (verenigd in de Elster Ondernemers Vereniging EOV) een bezoek aan Laren willen brengen, om daar de situatie te inspecteren. Er zou daar een specifieke invulling zijn voor de winkelstraat. Ik dacht dat we daar tegenwoordig online ook wel achter kunnen komen, maar ik kom niet verder dan wat onduidelijke foto’s op Flickr. Op de valreep kom ik toch nog iets tegen van Larense EOV of is het een commercieel initiatief?. Met alle winkels ook op google maps. Leuk idee voor onze onze ondernemersvereniging? Ach, die hebben ook mooie plaatjes, zie ik al weer. Het is maar waar je voor kiest, wat is je onderscheidend vermogen. Wanneer u de twee sites vergelijkt: Elst of toch Laren?

Typisch toch dat je op zo’n zoektocht een ander stukje van Nederland beter leert kennen. Laren heeft een mooie uitstraling, een bruin café ’t bonte paard. Wat heeft een dorp eigenlijk nog meer nodig:

Een “plein 1945” met een ietswat meerzeggende naam als in ons eigen Elst, ook een jaarlijkse carnavalsoptocht en een biologische markt. Dat laatste is misschien nog wel een goed idee voor de Overbetuwe. Als we dan toch het Laren van Gelderland willen worden, dan maar op die manier. Los van het feit dat er al een Laren in Gelderland bestaat…

Station Elst-Bemmel

Burgemeester De Vries van Lingewaard timmert aan de weg. Of moet ik zeggen “het spoor”. Zijn laatste idee om de naam van Station Elst te wijzigen in Elst-Bemmel wordt op de website van de Gelderlander niet echt positief door de inwoners ontvangen: Station Elst-Bemmel. Eerder voerde hij alle strijd tegen het alcohol gebruik binnen de gemeente Lingewaard. Hij blijkt dus ook een weblog te hebben. En dan wordt het interessant. Zoveel politieke weblogs zijn er niet in deze contreien. Lees hem hier. Een beetje teleurstellend is het wel. We zien alleen het laatste bericht en géén datum. Maar goed het is en blijft een weblog en zover is mijn eigen burgemeester Tuijnman bij mijn weten nog niet gekomen, jammer.

Jongeren en Alcohol een belangrijk thema. De nieuwe trend lijkt er één van no-nonsense te zijn. Spreek u kinderen aan, niet vrijblijvend. Geef aan wat je accepteert en wat niet. Het softe gedoe is uit, ze zelf laten ontdekken waar hun grenzen liggen is iets van de vorige eeuw. Vandaag was de burgemeester van Drachten nog in het nieuws. Hij wil de derde helft in sport-kantines net zo lang laten duren als de eerste en tweede helft. Misschien een idee voor De Vries? Misschien moeten we dan ook nog iets proberen te doen aan de cultuur van het geven van rondjes in de kroeg… Daar zijn we goed in.

Zelf was ik niet zo’n drinker als jongere, later is dat veranderd en wat dat betreft zit ik wél op de lijn De Vries: Ik hou van een goed glas rode wijn. Onder de afwas praat ik met mijn kinderen liever over iets anders dan hun alcohol gebruik. Ze zijn tenslotte nog 0, 4 en 6. Maar tegen de tijd dat het een probleem wordt zal ik zeker kennis gaan nemen van de aanpak die ik als ouder moet kiezen.

In de gemeente Overbetuwe zijn we aan het nadenken om het subsidie beleid van de gemeente te koppelen aan het beleid dat sportclubs hanteren in hun kantines. Zelf zou ik de subsidie willen koppelen aan het feit dat sportverenigingen uberhaupt een beleid vaststellen m.b.t. alcohol en voeding. Als ze de discussie aangaan met ouders en jongeren daarover, maakt me de uitkomst en wát ze afspreken eigenlijk niet meer zoveel uit.

Alcohol, het woord doet me altijd denken aan het opstel dat ik op de middelbare school schreef het ging over misbruik van deze nectar. 32 rode strepen, omdat ik me één keer had vergist: Alcehol. Dat ik niet de enige ben blijkt wel weer.

%d bloggers liken dit: